L’idea che in America vengano concessi brevetti fin troppo facilmente in questi ultimi tempi si sta rafforzando sempre di più, e ho detto più volte che i brevetti alla base dei recenti processi Apple vs. World è imbarazzante: l’idea di poter brevettare uno slide to unlock o una ricerca unificata, una forma geometrica in fatto di tablet o un correttore ortografico, mi fa attorcigliare il cervello.
L’ultima notizia è quella che nel 2006 due impiegati della Apple hanno brevettato un (traduco dal patent) “apparato, inclusi programmi computer, che implementia e usa tecniche per proiettare un’immagine in un display head-mounted (portatile in testa)”. Il brevetto di un’idea. Domani io stesso potrei brevettare l’idea per una sedia che vibra quando mi addormento, se avessi i soldi, senza produrla mai. E se in futuro saltasse in mente a qualcuno di realizzarla potrei denunciarlo e farmi pagare i diritti. Geniale! Oppure vergognoso?
Come avete già capito questo brevetto mette in pericolo tutto il sistema Google Glass, che ben lontano dall’essere una mera idea è un progetto, è stato presentato al pubblico al Google I/O, è in vendita esclusiva (ad un prezzo non accattivante) per sviluppatori, e all’inizio del prossimo anno potrebbe essere acquistabile a prezzi agevoli.
Intanto però Apple potrebbe anche bloccare il tutto, come è successo per il Galaxy Nexus in questi giorni, per un brevetto poco, poco legittimo.
Che ne pensate? Sono un fanboy Android e parlo per partito preso o c’è davvero qualcosa che non va?
FONTE Androidiani
